Lino Luben Pérez - Granma.- El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) incorporó a su Iniciativa de IDEASS para la Colaboración Sur Sur una tecnología cubana a fin de conservar sin refrigeración la leche cruda.
STABILAK es el sistema ideado en el Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) que integró IDEASS, por sus siglas en inglés, con el propósito del fomento internacional de innovaciones, informaron a la AIN especialistas de esa institución, con sede en el municipio habanero de San José de las Lajas.
Añadieron que su transferencia constituye una contribución a los procesos de desarrollo territorial en países donde opera esa inventiva: Albania, Bolivia, Colombia, Cuba, Ecuador, Líbano, Marruecos, República Dominicana, Serbia, Sri Lanka, Uruguay y en Centroamérica, según expertos del PNUD.
IDEASS surgió en 2002 como componente de programas multilaterales para el desarrollo humano y la acogida de STABILAK es un nuevo reconocimiento al personal del CENSA, creado en 1969 para preservar la sanidad animal, vegetal y humana.
Más de la mitad de la producción lechera cubana es tratada con el citado producto, que permite conservar 80 millones de litros, precisó Pastor Ponce, jefe del proyecto de investigación-desarrollo, gracias a que impide la acidificación del alimento aún en condiciones de verano.
Cuba garantiza un litro de leche diario a todos lo niños de cero a siete años sin distinción de credo, raza o la afiliación política de sus padres. La cifra supera el millón 66 mil 960.
Además, prioriza el suministro a 194 hospitales, 143 hogares para ancianos y más mil 110 círculos infantiles, datos que no incluyen los centros de niños sin amparo filial ni las personas que por necesidades de salud reciben dietas médicas.
miércoles 10 de junio de 2009
sábado 6 de junio de 2009
Felipe y Obama, Huerta y Wilson
Praxedis Lescrenier
Dos paralelismos que repiten en la historia de México; la usurpación del poder presidencial y golpe de estado tanto en 1910 como en 2006.Obama debe saber y seguramente lo sabe que Felipe Calderón no es un presidente legítimo y también debe saber que se robó la presidencia de la república con la complicidad de su gobierno, los Estados Unidos.
Huerta asesinó al único presidente elegido limpiamente en 1911, Francisco I: Madero, con la complicidad del presidente Wilson y perpetró un golpe de estado que originó la famosa Revolución Mexicana, ahora tan traicionada por el Perreprian. Por lo menos Felipe no ha mandado matar a Andrés López Obrador, el que ganó las elecciones.
Si Obama sabe que Felipe no es presidente legítimo y viene a apoyarlo, las consecuencias lógicas son que lo va a apuntalar en el poder y con eso va apuntalar el fraude electoral, el golpe de estado, la corrupción y la impunidad. En adelante Obama no podrá hablar ni predicar nada sobre la democracia porque está apoyando la antidemocracia con todas las consecuencias que ello implica; por ejemplo, el aumento de la pobreza, el aumento del desempleo, el aumento de la inmigración ilegal, el aumento de la corrupción, el aumento de la impunidad, el aumento del narcotráfico porque este se nutre precisamente de todo lo anterior.
Todo esto debe saberlo Obama y si aún así se presenta en México, entonces sus objetivos son otros. En primer lugar los recursos naturales de México, empezando por el petróleo. Lo estamos viendo ya; Reyes Heroles acaba de firmar otro contrato con una de las empresas más corruptas de los Estados Unidos, La Halliburton donde Cheney- amigo de Bush- está metido porque en un país fallido con la impunidad y corrupción ejercidas desde la presidencia de la república es sumamente fácil apropiarse de todos ellos y la inseguridad y violencia desatada está premeditadamente promovida para convertirse en el pretexto perfecto para intervenir en el país y servirse con la cuchara grande. Todo esto no es de ninguna manera nada nuevo y la clase política corrupta mexicana lo sabe pero no le importa dada su perversidad y corrupción. Esta clase política tiene intereses políticos y monetarios que se asocian perfectamente con los intereses del imperio por lo que no solamente no se han opuesto a la visita de Obama sino que la van a estar festejando.
Obama no puede actuar en contra de los intereses de su país aunque sean injustos y voraces- aunque tarde o temprano tenga consecuencias desastrosas para los Estados Unidos-por aquello de que el que siembra recoge y recoge lo que sembró; injusticia-, porque detrás de él está una poderosísima maquinaria financiera y militar que lo han estado y seguirán estando presionando para endosar las consecuencia de sus fraudes gigantescos internos en las espaldas de los países que se dejen, como México, gracias a nuestra clase política que está totalmente perdida y podrida.
La única esperanza que le queda al pueblo de México es intervenir decididamente y atajar y acabar con los políticos criminales que se apoderaron de la presidencia de la república y de todas sus instituciones. En todo el mundo los pueblos se están levantando, tanto en Asia como en Europa y ahora en América del Sur. Vamos a ver cuando nos toca a nosotros. La pregunta no es si nos va a tocar o no sino cuando. El hambre es canija y Felipe con Carstens la están promoviendo alegre y estúpidamente.
Dos paralelismos que repiten en la historia de México; la usurpación del poder presidencial y golpe de estado tanto en 1910 como en 2006.Obama debe saber y seguramente lo sabe que Felipe Calderón no es un presidente legítimo y también debe saber que se robó la presidencia de la república con la complicidad de su gobierno, los Estados Unidos.
Huerta asesinó al único presidente elegido limpiamente en 1911, Francisco I: Madero, con la complicidad del presidente Wilson y perpetró un golpe de estado que originó la famosa Revolución Mexicana, ahora tan traicionada por el Perreprian. Por lo menos Felipe no ha mandado matar a Andrés López Obrador, el que ganó las elecciones.
Si Obama sabe que Felipe no es presidente legítimo y viene a apoyarlo, las consecuencias lógicas son que lo va a apuntalar en el poder y con eso va apuntalar el fraude electoral, el golpe de estado, la corrupción y la impunidad. En adelante Obama no podrá hablar ni predicar nada sobre la democracia porque está apoyando la antidemocracia con todas las consecuencias que ello implica; por ejemplo, el aumento de la pobreza, el aumento del desempleo, el aumento de la inmigración ilegal, el aumento de la corrupción, el aumento de la impunidad, el aumento del narcotráfico porque este se nutre precisamente de todo lo anterior.
Todo esto debe saberlo Obama y si aún así se presenta en México, entonces sus objetivos son otros. En primer lugar los recursos naturales de México, empezando por el petróleo. Lo estamos viendo ya; Reyes Heroles acaba de firmar otro contrato con una de las empresas más corruptas de los Estados Unidos, La Halliburton donde Cheney- amigo de Bush- está metido porque en un país fallido con la impunidad y corrupción ejercidas desde la presidencia de la república es sumamente fácil apropiarse de todos ellos y la inseguridad y violencia desatada está premeditadamente promovida para convertirse en el pretexto perfecto para intervenir en el país y servirse con la cuchara grande. Todo esto no es de ninguna manera nada nuevo y la clase política corrupta mexicana lo sabe pero no le importa dada su perversidad y corrupción. Esta clase política tiene intereses políticos y monetarios que se asocian perfectamente con los intereses del imperio por lo que no solamente no se han opuesto a la visita de Obama sino que la van a estar festejando.
Obama no puede actuar en contra de los intereses de su país aunque sean injustos y voraces- aunque tarde o temprano tenga consecuencias desastrosas para los Estados Unidos-por aquello de que el que siembra recoge y recoge lo que sembró; injusticia-, porque detrás de él está una poderosísima maquinaria financiera y militar que lo han estado y seguirán estando presionando para endosar las consecuencia de sus fraudes gigantescos internos en las espaldas de los países que se dejen, como México, gracias a nuestra clase política que está totalmente perdida y podrida.
La única esperanza que le queda al pueblo de México es intervenir decididamente y atajar y acabar con los políticos criminales que se apoderaron de la presidencia de la república y de todas sus instituciones. En todo el mundo los pueblos se están levantando, tanto en Asia como en Europa y ahora en América del Sur. Vamos a ver cuando nos toca a nosotros. La pregunta no es si nos va a tocar o no sino cuando. El hambre es canija y Felipe con Carstens la están promoviendo alegre y estúpidamente.
lunes 1 de junio de 2009
UN PAYASO MÁS DEL CIRCO.
Para el pueblo PAN y circo, y el rey de los payasos Jesús Ortega "EL CHUCHO".
El show de este payaso garantiza candidaturas a priístas y panistas dentro del PRD y un rechazo tajante a los candidatos de talento y lucha perredista. La misión de el show de payasos es ganar pérdiendo y su visión es seguir siendo los mismos dinosaurios gandallas.
Contratalos.. Para más información llama a la secretaría de gobernación.
En la sucursal de Sonora. Con la candidata Petra Santos o con el Diablo Millán.
En la sucursal de Sonora. Con la candidata Petra Santos o con el Diablo Millán.
lunes 4 de mayo de 2009
Encuestas y Triquiñuelas.
ENCUESTAS Y TRIQUIÑUELAS
Por Sergio Romano
Entre las muchas cosas ridículas de mi país está que en los noticiarios nacionales invariablemente dan los resultados de la Bolsa de Valores, en una nación en donde hay 50 millones de pobres y apenas 263,704 personas, el 0.23% de los mexicanos, concentran casi 3 billones de pesos, que equivale al 40 % del PIB. Y de esos ricos sólo una elite de 163 mil personas participan en actividades bursátiles. Equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
Ahora traslado ese tipo de reflexión a la política: según la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2008 (ENCUP), ordenada por la Secretaría de Gobernación y realizada por el INEGI, apenas 9 por ciento de los ciudadanos muestra alto interés en la política del país.
Y eso no es todo: CONSULTA MITOFSKY presentó esta semana el resultado de una encuesta según la cual sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado por la política. Es decir, hablar de política en México equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
Pero la segunda lectura es peor: si al 95% de los mexicanos les interesa poco o nada la política, ¿cuál puede ser el nivel de credibilidad de las encuestas?
Viene a cuento por la reciente encuesta que cierto diario realizó sobre preferencias electorales en la cual Alfonso Elías le saca 20 puntos a Guillermo Padrés. Y si bien es cierto que a pocas personas les interesa la política, esa investigación tenía relevancia porque la radio en Hermosillo (y hasta la televisión) centra su capital informativo en la simple y cruda lectura de los diarios locales; y ese efecto multiplicador si penetra en la gente, que mayoritariamente escucha radio.
Fue un golpe seco a Padrés, quien inclusive había gastado mucho pero mucho dinero en ese mismo diario. Y esa fue su salvación, porque maniobró para que el periódico organizara un pseudo debate entre candidatos a la Gubernatura, que ya antes él había propuesto y pregonado
Jugada maestra: Padrés sabía que El Vaquero no iba a caer en la trampa yendo a meterse a un simulacro espurio, ajeno a la verdadera contienda electoral y a los debates que de ella surgirán auspiciados por el Consejo Estatal Electoral.
Pero no ir era TAMBIÉN una trampa, porque Padrés ahora vociferará que “su primito” rehuyó un acto democrático. Eso en ajedrez se llama Gambito, y el que lo sufre pierde de todos modos.
Y regreso al tema inicial: Padrés aprovecha que la gente no tiene interés por la política ni tampoco conoce realmente las estructuras democráticas; según las cuales Elías cumplió con la ley y su primote se fue por la tangente.
El método Padrés.
¿Se acuerda de cómo involucró en mayo del 2008 a 12 delegados del Gobierno federal para que lo apoyaran en sus pretensiones de lograr la candidatura? Eso fue recurrir a una argucia, porque le mandaba mensaje a los militantes panistas que el Presidente Calderón estaba con él y por ende DEBIAN apoyarlo
Y luego el incidente de Mouriño: después de pegársele al Gobernador Bours en la cabalgata de Octubre 2008, incapaz de generar su propia estrategia, cayó enfermo de algo misterioso, y en el hospital declaró que el entonces Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño había ofrecido a los panistas aspirantes a la Gubernatura que el candidato de Acción Nacional basándose en las encuestas de popularidad, que a la fecha, parecerían favorecerlo a él. Eventualmente, tras una desairada elección en Hermosillo, los otros 2 se harían a un lado, como si el acuerdo realmente hubiera existido.
Inclusive el PAN nacional premió la “sentada” a María Dolores del Río con una diputación federal gratis.
Jugar rudo y hacerse pasar por blanca paloma es habitual en la política y los políticos mexicanos, y Padrés ha aprendido bien esas y otras triquiñuelas, y lo malo es que esas maniobras hechas desde el lado obscuro no se perciben por la gente, porque, reitero, si sólo al 5% les interesa la política se puede abusar de la buena fe popular.
Y es que, insisto, hablar de política en México equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
Por Sergio Romano
Entre las muchas cosas ridículas de mi país está que en los noticiarios nacionales invariablemente dan los resultados de la Bolsa de Valores, en una nación en donde hay 50 millones de pobres y apenas 263,704 personas, el 0.23% de los mexicanos, concentran casi 3 billones de pesos, que equivale al 40 % del PIB. Y de esos ricos sólo una elite de 163 mil personas participan en actividades bursátiles. Equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
Ahora traslado ese tipo de reflexión a la política: según la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2008 (ENCUP), ordenada por la Secretaría de Gobernación y realizada por el INEGI, apenas 9 por ciento de los ciudadanos muestra alto interés en la política del país.
Y eso no es todo: CONSULTA MITOFSKY presentó esta semana el resultado de una encuesta según la cual sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado por la política. Es decir, hablar de política en México equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
Pero la segunda lectura es peor: si al 95% de los mexicanos les interesa poco o nada la política, ¿cuál puede ser el nivel de credibilidad de las encuestas?
Viene a cuento por la reciente encuesta que cierto diario realizó sobre preferencias electorales en la cual Alfonso Elías le saca 20 puntos a Guillermo Padrés. Y si bien es cierto que a pocas personas les interesa la política, esa investigación tenía relevancia porque la radio en Hermosillo (y hasta la televisión) centra su capital informativo en la simple y cruda lectura de los diarios locales; y ese efecto multiplicador si penetra en la gente, que mayoritariamente escucha radio.
Fue un golpe seco a Padrés, quien inclusive había gastado mucho pero mucho dinero en ese mismo diario. Y esa fue su salvación, porque maniobró para que el periódico organizara un pseudo debate entre candidatos a la Gubernatura, que ya antes él había propuesto y pregonado
Jugada maestra: Padrés sabía que El Vaquero no iba a caer en la trampa yendo a meterse a un simulacro espurio, ajeno a la verdadera contienda electoral y a los debates que de ella surgirán auspiciados por el Consejo Estatal Electoral.
Pero no ir era TAMBIÉN una trampa, porque Padrés ahora vociferará que “su primito” rehuyó un acto democrático. Eso en ajedrez se llama Gambito, y el que lo sufre pierde de todos modos.
Y regreso al tema inicial: Padrés aprovecha que la gente no tiene interés por la política ni tampoco conoce realmente las estructuras democráticas; según las cuales Elías cumplió con la ley y su primote se fue por la tangente.
El método Padrés.
¿Se acuerda de cómo involucró en mayo del 2008 a 12 delegados del Gobierno federal para que lo apoyaran en sus pretensiones de lograr la candidatura? Eso fue recurrir a una argucia, porque le mandaba mensaje a los militantes panistas que el Presidente Calderón estaba con él y por ende DEBIAN apoyarlo
Y luego el incidente de Mouriño: después de pegársele al Gobernador Bours en la cabalgata de Octubre 2008, incapaz de generar su propia estrategia, cayó enfermo de algo misterioso, y en el hospital declaró que el entonces Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño había ofrecido a los panistas aspirantes a la Gubernatura que el candidato de Acción Nacional basándose en las encuestas de popularidad, que a la fecha, parecerían favorecerlo a él. Eventualmente, tras una desairada elección en Hermosillo, los otros 2 se harían a un lado, como si el acuerdo realmente hubiera existido.
Inclusive el PAN nacional premió la “sentada” a María Dolores del Río con una diputación federal gratis.
Jugar rudo y hacerse pasar por blanca paloma es habitual en la política y los políticos mexicanos, y Padrés ha aprendido bien esas y otras triquiñuelas, y lo malo es que esas maniobras hechas desde el lado obscuro no se perciben por la gente, porque, reitero, si sólo al 5% les interesa la política se puede abusar de la buena fe popular.
Y es que, insisto, hablar de política en México equivale a que en el país de los pigmeos les transmitan basket ball.
viernes 17 de abril de 2009
Políticas neoliberales, el abuso de la producción y el marketing.
A 25 años de políticas neoliberales, a 11 de “transición pactada”, a siete de la alternancia, la gran derrotada ha sido la sociedad mexicana, el tejido social y la destrucción de las formas de organización comunitaria y sectorial.
Como en la revolución industrial inglesa, descrita por Federico Engels en La situación de la clase obrera en Inglaterra, este modelo económico basado ya ni siquiera en la relación capital-trabajo, sino fundamentalmente capital-capital, ha traído, al igual que hace más de dos siglos, la incorporación de los sectores más débiles y vulnerables a la vorágine de las reglas de acumulación y concentración de capital y mercados.
Para esto, la nueva civilización ha creado su propia ética, su moral ambientalista, donde castiga individualmente a los portadores de un vicio, como es el caso de los fumadores, pero al mismo tiempo genera las condiciones para el calentamiento global, se niega a firmar tratados como el de Kyoto y elude su responsabilidad en el cambio climático, que destruye y erosiona ciclos naturales en el planeta.
En el caso de México, la falta de un concepto de futuro, de visión de largo plazo, y el achicamiento del Estado han dado lugar, como parte de la nueva filosofía de la modernidad, a sustituir las políticas sociales, basadas en derechos, por las filantrópicas y caritativas. Las prácticas religiosas como política social y componente del proceso de acumulación han generado, además de individualismo, una distorsión de los problemas de la pobreza, de las enfermedades y del papel de ancianos, adultos y niños. Ahora el bien común, la ética y el comportamiento se dictan desde los centros de poder a través de los grandes medios de comunicación.Dado este fenómeno, los niños han sido escogidos por los publicistas y los estrategas mediáticos para regañar a los ciudadanos con respecto a muchos de los problemas nacionales.
El asunto de la pedereastia, que ha alcanzado a personajes del ámbito político, eclesiástico, artístico, educativo, familiar y educativo, ha ido acompañado del nuevo papel que se ha asignado a los niños como símbolos de futuro, pero que son presentados como una versión autoritaria permitida, justificada ante el presente irresponsable creado por los adultos.
El gran fenómeno de los “niños de la calle”, que organismos filantrópicos llaman ahora “en situación de calle”, son resultado de aquellas reformas al Código Civil en tiempos de Miguel de la Madrid, cuando el Estado renunciaba a la patria potestad de los niños abandonados, pues anteriormente un niño fuera de la escuela, sin cama ni alimento, era una responsabilidad pública, a cargo del Estado. Con las reformas, las calles se llenaron de niños y de fundaciones para atenderlos discrecionalmente y con recursos limitados.
Hoy para reclamar el desperdicio de agua, la falta de acuerdos en la clase política, la educación, la piratería, los valores, el cuidado del medio ambiente y la seguridad, los publicistas utilizan niños para enviar estos mensajes con verdades contundentes. Hasta el hijo del Presidente es presentado desde el balcón presidencial, uniformado de militar, haciendo el saludo, como mensaje de fuerza, de valores dinásticos y cohesión familiar.
Así, en un mensaje contra la piratería aparecen niños comparando ésta con la compra de exámenes. Los hijos enjuician a su madre, quien llega reventada de trabajar por un salario con el que sostiene a toda la familia y que sólo le permite regalarles una película que no podrán ver en el cine, pues entre boleto, palomitas, sodas y dulces tendría que pagar 500 pesos, frente a un precio de 30 pesos con los que la compró en un puesto ambulante. ¿No es acaso abusar de la infancia transmitir mensajes que denuncian a sus padres por el horroroso delito de comprar productos piratas?La doble moral de la economía está presente en muchos otros rubros, como salud, donde se enfila contra los fumadores, imponiéndoles reglas que ni harán bajar el tabaquismo, pero sí alimentarán las intolerancias y la visión ultraconservadora de ver exclusivamente mi beneficio y no las causas generales de los problemas y, por tanto, sus soluciones.
La infancia y el proceso educativo en esa parte de la vida son muy importantes, pero es una distorsión abusar de ellos y poner como ejemplo de solución de los problemas la visión infantil sobre las responsabilidades y la información que deben tener los adultos.
La presencia abusiva de los niños contra los adultos, incluyendo a sus padres y familiares, es parte de esa doble moral, que en todo caso transmite también el fracaso de nuestras generaciones y de los adultos contemporáneos para solucionar los complejos problemas de la educación, los recursos naturales, la salud, la seguridad y la ética.
Hoy, cuando las estructuras filantrópicas atienden, vía lo privado, problemas como las discapacidades o las consecuencias de enfermedades por pobreza crónica, esa misma estructura fabrica a los discapacitados, enfermos, abandonados, por miles, y de cada uno que atiende genera más problemas. No obstante, siguen utilizando a los niños, explotando su condición para dar veracidad a sus mensajes.
jueves 12 de marzo de 2009
Cuento para los candidatos.
CARGANDO EL VENADO.
(Andrés Duarte Arellano)
Estaba un hombre a la orilla del camino sentado en una piedra, bajo la sombra de un frondoso huanacaxtle. Se le miraba triste, meditabundo, cabizbajo; casi, casi a punto de soltar el llanto.
Así lo encontró su compadre y amigo de toda la vida, quien acongojado al verlo en tales fachas, le preguntó el motivo, causa o razón que ocasionaba que él se encontrara en situación tan deprimente.
-¡Ay! Compadre—contestó el interpelado, --¡tu comadre! ¡Tu comadre! Esta noche la mato o la suicido, pero de que se muere, se muere.
-No la amueles compadre, mejor platícame, porqué la quieres matar, a lo mejor te puedo ayudar a encontrar una mejor solución al problema.
El compadre, después de limpiarse sus ojos todos llorosos y su nariz moquienta, empezó con su relato.
-Mira compadre, tú sabes que somos muy pobres y en tu humilde casa la única forma de acompañar los frijoles es con un pedazo de carne que tengo que conseguir yendo de cacería al monte. Me tengo que ir con mi vieja escopeta, pasar varios días de sufrimiento y penalidades, salvándome de milagro de los peligros del monte, esquivando víboras, al tigre y la onza, soportar la terrible comezón que me producen las guiñas, garrapatas y piquetes de moscos, y por si esto fuera poco, aguantar cómo me caía hasta los huesos el frío y la soledad de las noches. Luego, por fin, si la suerte me socorre y logro cazar un venado, todavía tengo que cargarlo hasta el rancho y subir la cuesta de la loma donde está mi casa.
Todavía no alcanzo resuello cuando aparece mi señora con el cuchillo en la mano e inmediatamente empieza a repartir el venado entre vecinos y familiares. Que una pierna pa' doña Juana, que otra pa' doña Cleo, que este lomito pa' mi mamá, que esto pa'llá, que esto pa'cá y a los dos o tres días allí va tu tonto otra vez de cacería. ¡Pero ya me cansé y esta noche mínimo la desmecho!
El compadre de aquél iracundo desdichado, después de meditar un momento le dio la solución:
-Invita a tu mujer a cargar el venado.
-¿¡Qué!?
-Sí, sí. Mira. Nomás no le digas las madrizas que te pones para cargar el venado. Mejor píntasela bonito. No le hables de las espinas ni los peligros, ni del frío ni el calor. Dile que la invitas a la cacería para que disfrute de los bellos paisajes, del esplendor de las estrellas que te cobijan en la noche, de los manantiales cristalinos que reflejarían románticamente sus imágenes, de sus exquisitas aguas, del aire fresco del monte, lleno de oxígeno, de la graciosa manera en que camina el venado, como si fuera un bailarín de ballet, el dulce canto de los grillos y los pajarillos silvestres, en fin.
El compadre siguió el consejo. Por supuesto la convenció. La mujer, entusiasmada, se fue con la falda larga hasta el tobillo. Al cruzar el primer "aguamal" se redujo a minifalda porque la prenda quedó desgarrada entre las púas. La blusa le quedó toda "chiruda". El calzado se le rompió por los difíciles caminos y las piedras y las espinas la hicieron sangrar. Las "guiñas" y "guachaporis" los traía por todo el cuerpo. El sol le quemó la piel. El pelo se le maltrató: le quedó tieso y desparramado como estropajo. Las manos le quedaron encallecidas al abrirse paso entre el espeso monte. Toda chamagosa, estuvo a punto de sufrir un infarto al toparse con una enorme víbora. Muerta de hambre, su imagen parecía sacada de un cuento de ultratumba.
Por fin, después de tantos martirios, un día encontraron al venado. Ella tuvo que contener el aliento y el hombre sigiloso, con la astucia y agilidad de un gato, se acercó a su presa, y con la mirada de un lince localizó el blanco justo para liquidar al escurridizo animal. ¡Bang! Y el venado había muerto. La mujer no cabía de júbilo pensando que su sufrimiento había terminado, pero no era así.
-Ahora, mi amor, quiero que cargues el venado para que veas lo bonito que se siente - le dijo el hombre masticando rabiosamente cada una de sus palabras.
La mujer casi se desmaya ante la desconocida mirada asesina de su marido, pero ante la desesperación por regresar a su hogar no tuvo aliento ni para replicar y cargó el venado hasta su casa cruzando veredas y montañas. Despatolada, con las piernas abiertas, jadeando y casi muerta, a punto de tronarle el corazón, llegó y depositó el animal en la sala de su casa.
Los niños y sus amiguitos, hijos de los vecinos, salieron a recibir a sus papás cazadores y acostumbrados a la repartición, le dijeron a su mamá con alegría:
-Mamá, apúrate a repartir el venado porque la mamá de Pepito ya está desesperada.
-¿Qué pedazo le llevo a mi tía?, le dijo otro.
La señora, tirada en el piso, hizo un esfuerzo sobrehumano para levantar la cabeza y con los ojos inyectados de sangre volteó a ver a los niños y agarrando aire hasta por las orejas, les gritó:
-Este venado no me lo toca nadie y tú Pepito, ve y dile a tu mamá que vaya mucho a +)♥ @ • ◘ ○% ♦ & ♣ # ♠☺☻♥*) ºº
"REFLEXIÓN"
Para valorar el esfuerzo ajeno y respetar en su real dimensión el trabajo de los demás, todos debemos aprender a "cargar el venado".
La experiencia adquirida con el paso de los años nos ha enseñado que solo se valora aquello que se ha adquirido como resultado de nuestro trabajo, que solo cuidamos aquello que nos ha costado esfuerzo, sudor y sacrificio.
(Andrés Duarte Arellano)
Estaba un hombre a la orilla del camino sentado en una piedra, bajo la sombra de un frondoso huanacaxtle. Se le miraba triste, meditabundo, cabizbajo; casi, casi a punto de soltar el llanto.
Así lo encontró su compadre y amigo de toda la vida, quien acongojado al verlo en tales fachas, le preguntó el motivo, causa o razón que ocasionaba que él se encontrara en situación tan deprimente.
-¡Ay! Compadre—contestó el interpelado, --¡tu comadre! ¡Tu comadre! Esta noche la mato o la suicido, pero de que se muere, se muere.
-No la amueles compadre, mejor platícame, porqué la quieres matar, a lo mejor te puedo ayudar a encontrar una mejor solución al problema.
El compadre, después de limpiarse sus ojos todos llorosos y su nariz moquienta, empezó con su relato.
-Mira compadre, tú sabes que somos muy pobres y en tu humilde casa la única forma de acompañar los frijoles es con un pedazo de carne que tengo que conseguir yendo de cacería al monte. Me tengo que ir con mi vieja escopeta, pasar varios días de sufrimiento y penalidades, salvándome de milagro de los peligros del monte, esquivando víboras, al tigre y la onza, soportar la terrible comezón que me producen las guiñas, garrapatas y piquetes de moscos, y por si esto fuera poco, aguantar cómo me caía hasta los huesos el frío y la soledad de las noches. Luego, por fin, si la suerte me socorre y logro cazar un venado, todavía tengo que cargarlo hasta el rancho y subir la cuesta de la loma donde está mi casa.
Todavía no alcanzo resuello cuando aparece mi señora con el cuchillo en la mano e inmediatamente empieza a repartir el venado entre vecinos y familiares. Que una pierna pa' doña Juana, que otra pa' doña Cleo, que este lomito pa' mi mamá, que esto pa'llá, que esto pa'cá y a los dos o tres días allí va tu tonto otra vez de cacería. ¡Pero ya me cansé y esta noche mínimo la desmecho!
El compadre de aquél iracundo desdichado, después de meditar un momento le dio la solución:
-Invita a tu mujer a cargar el venado.
-¿¡Qué!?
-Sí, sí. Mira. Nomás no le digas las madrizas que te pones para cargar el venado. Mejor píntasela bonito. No le hables de las espinas ni los peligros, ni del frío ni el calor. Dile que la invitas a la cacería para que disfrute de los bellos paisajes, del esplendor de las estrellas que te cobijan en la noche, de los manantiales cristalinos que reflejarían románticamente sus imágenes, de sus exquisitas aguas, del aire fresco del monte, lleno de oxígeno, de la graciosa manera en que camina el venado, como si fuera un bailarín de ballet, el dulce canto de los grillos y los pajarillos silvestres, en fin.
El compadre siguió el consejo. Por supuesto la convenció. La mujer, entusiasmada, se fue con la falda larga hasta el tobillo. Al cruzar el primer "aguamal" se redujo a minifalda porque la prenda quedó desgarrada entre las púas. La blusa le quedó toda "chiruda". El calzado se le rompió por los difíciles caminos y las piedras y las espinas la hicieron sangrar. Las "guiñas" y "guachaporis" los traía por todo el cuerpo. El sol le quemó la piel. El pelo se le maltrató: le quedó tieso y desparramado como estropajo. Las manos le quedaron encallecidas al abrirse paso entre el espeso monte. Toda chamagosa, estuvo a punto de sufrir un infarto al toparse con una enorme víbora. Muerta de hambre, su imagen parecía sacada de un cuento de ultratumba.
Por fin, después de tantos martirios, un día encontraron al venado. Ella tuvo que contener el aliento y el hombre sigiloso, con la astucia y agilidad de un gato, se acercó a su presa, y con la mirada de un lince localizó el blanco justo para liquidar al escurridizo animal. ¡Bang! Y el venado había muerto. La mujer no cabía de júbilo pensando que su sufrimiento había terminado, pero no era así.
-Ahora, mi amor, quiero que cargues el venado para que veas lo bonito que se siente - le dijo el hombre masticando rabiosamente cada una de sus palabras.
La mujer casi se desmaya ante la desconocida mirada asesina de su marido, pero ante la desesperación por regresar a su hogar no tuvo aliento ni para replicar y cargó el venado hasta su casa cruzando veredas y montañas. Despatolada, con las piernas abiertas, jadeando y casi muerta, a punto de tronarle el corazón, llegó y depositó el animal en la sala de su casa.
Los niños y sus amiguitos, hijos de los vecinos, salieron a recibir a sus papás cazadores y acostumbrados a la repartición, le dijeron a su mamá con alegría:
-Mamá, apúrate a repartir el venado porque la mamá de Pepito ya está desesperada.
-¿Qué pedazo le llevo a mi tía?, le dijo otro.
La señora, tirada en el piso, hizo un esfuerzo sobrehumano para levantar la cabeza y con los ojos inyectados de sangre volteó a ver a los niños y agarrando aire hasta por las orejas, les gritó:
-Este venado no me lo toca nadie y tú Pepito, ve y dile a tu mamá que vaya mucho a +)♥ @ • ◘ ○% ♦ & ♣ # ♠☺☻♥*) ºº
"REFLEXIÓN"
Para valorar el esfuerzo ajeno y respetar en su real dimensión el trabajo de los demás, todos debemos aprender a "cargar el venado".
La experiencia adquirida con el paso de los años nos ha enseñado que solo se valora aquello que se ha adquirido como resultado de nuestro trabajo, que solo cuidamos aquello que nos ha costado esfuerzo, sudor y sacrificio.
lunes 23 de febrero de 2009
Política de la banca central
La semana pasada pudimos ver dos estilos de conducir la banca central. Pero más que estilos son dos concepciones políticas enmarcadas en estructuras muy distintas de la sociedad. No se trata del ámbito restringido de lo que se llama la institucionalidad social, sino de política pura, sin más, sin necesidad de añadir ningún eufemismo u adorno conceptual.
El Banco de la Reserva Federal estadunidense publicó, como acostumbra, un comunicado de prensa sobre la situación económica. El 18 de febrero pasado, sin embargo, fue más allá de lo acostumbrado. Además de ofrecer sus proyecciones de corto plazo sobre la economía, tal como lo hace desde 2007 para un periodo de tres años (2009 a 2011), ahora incluyó proyecciones de largo plazo sobre el crecimiento del producto, del empleo y de los precios.
Esto se refiere a la necesidad de crear expectativas que vayan acomodando el comportamiento esperado de los agentes económicos, sean éstos públicos, privados o sociales. En el caso de la inflación, variable clave del desempeño general del mercado, la Fed expone aquella que considera consistente con la consecución del doble objetivo de alcanzar el máximo nivel de empleo de la capacidad instalada y de la fuerza de trabajo, así como la estabilidad de precios. Precisamente lo que en medio de la crisis se ha roto.
Así, para el largo plazo las expectativas de la Fed son un crecimiento de entre 2.5 a 2.7 por ciento de crecimiento real (descontada la inflación) en el producto; entre 4.8 y 5 por ciento del empleo, que, por cierto, en el corto plazo se estima que puede llegar a más de 8 por ciento y, finalmente, entre 1.7 y 2 por ciento de inflación, medida por el índice de precios al consumidor y que ahora se reduce hasta niveles tan bajos que hay quienes no descartan el fenómeno de la deflación.
Cuando menos hay un cuadro planteado de manera abierta, con transparencia, que es una de las responsabilidades más grandes de las agencias públicas, en cualquier circunstancia política, pero mucho más en el marco de la fuerte crisis económica y financiera actual.
No debe olvidarse que este esfuerzo de proyección del desempeño de la economía se genera en un entorno de fuerte incertidumbre. La economía aún no responde a los estímulos aplicados, el programa de Obama apenas empezará a operar y no se sabe la efectividad que tendrá; el sistema financiero no se estabiliza y no se reinician los créditos a la producción y el consumo, los empleos se siguen perdiendo a un ritmo alarmante y no se descarta la nacionalización de diversos bancos, entre ellos aun los de mayor tamaño.
Así que el esfuerzo de la Fed, a pesar de la fragilidad del escenario actual, cumple con una función de hacer política como le corresponde a una entidad pública de tal envergadura y que tiene un amplia capacidad de intervención en el curso de la crisis, ya que emite dinero y controla los flujos del crédito entre los bancos.
No se trata aquí de hacer un panegírico de la Fed, sino sólo de mostrar las formas en se actúa en un determinado entorno político en el que la autonomía no se confunde con la asepsia política injustificable en una sociedad moderna y democrática.
El contraste con la actitud del Banco de México no podría ser más grande y elocuente en cuanto a cómo se concibe la institución del banco central y sus responsabilidades políticas. En este caso el Banco de México parece mutilado, amparado en una autonomía cómoda sobre todo para sus perennes funcionarios, escondidos en la sombra de sus grandes privilegios económicos y su falta de rendición de cuentas.
El 20 de febrero el banco central publicó un anuncio de política monetaria que no podía ser más insulso. Anuncia, con la gravedad que le caracteriza, como el brujo bajado de la colina para ilustrar a la tribu, que ha decidido reducir en 25 puntos base el objetivo para la tasa de interés interbancaria a un día, a un nivel de 7.50 por ciento. Lo mismo sucedió con el anuncio de intervención en el mercado de cambios del 2 de febrero en el que ni siquiera se ofrece la cifra comprometida. Vaya transparencia.
Lo que sigue es un refrito de los diagnósticos que todo el que lea un periódico, auque sea nacional, ya sabe sobre las condiciones de la crisis económica internacional. Luego afirma que los componentes del balance de riesgos para la economía mexicana se han acrecentado, especialmente por la fragilidad derivada de su dependencia de los mercados de Estados Unidos, cosa que todos saben y que está claramente indicado en las más recientes cifras del INEGI.
La inflación dice el banco no es por ahora el problema, pues claramente se está cayendo el gasto.
Pero de ofrecer un panorama del comportamiento esperado de la economía en el corto y mediano plazos no hay nada, al igual que fijar algunas líneas probables de acción que orienten a empresarios, trabajadores, consumidores y deudores. Y así se deja en una mayor incertidumbre a todos los participantes de los mercados. Se renuncia a un papel clave que tiene el banco central, sobre todo ante las enormes deficiencias de los ministerios de Hacienda, Trabajo, Economía y Comunicaciones y Transportes.
La acción pública del gobierno marcha en el vacío y con una renuncia total a hacer política, como le corresponde y es su responsabilidad. No entiende el papel esencial de la política estatal debilitada desde hace 20 años.
En el caso del Banco de México, entidad pública con carácter de autonomía, la carencia es aún mayor e indica no sólo los arreglos entre las cúpulas políticas del país, sino que cada vez muestra una mayor incapacidad para ejercer las diversas tareas de gobierno en una sociedad cansada y con cada vez más restricciones.
Los cambios de concepciones políticas, de los modos de gobernar, de las enormes restricciones del sistema democrático deforme que se ha creado son ya impostergables y con ellos el de los personajes que representan todo este desgaste.
El Banco de la Reserva Federal estadunidense publicó, como acostumbra, un comunicado de prensa sobre la situación económica. El 18 de febrero pasado, sin embargo, fue más allá de lo acostumbrado. Además de ofrecer sus proyecciones de corto plazo sobre la economía, tal como lo hace desde 2007 para un periodo de tres años (2009 a 2011), ahora incluyó proyecciones de largo plazo sobre el crecimiento del producto, del empleo y de los precios.
Esto se refiere a la necesidad de crear expectativas que vayan acomodando el comportamiento esperado de los agentes económicos, sean éstos públicos, privados o sociales. En el caso de la inflación, variable clave del desempeño general del mercado, la Fed expone aquella que considera consistente con la consecución del doble objetivo de alcanzar el máximo nivel de empleo de la capacidad instalada y de la fuerza de trabajo, así como la estabilidad de precios. Precisamente lo que en medio de la crisis se ha roto.
Así, para el largo plazo las expectativas de la Fed son un crecimiento de entre 2.5 a 2.7 por ciento de crecimiento real (descontada la inflación) en el producto; entre 4.8 y 5 por ciento del empleo, que, por cierto, en el corto plazo se estima que puede llegar a más de 8 por ciento y, finalmente, entre 1.7 y 2 por ciento de inflación, medida por el índice de precios al consumidor y que ahora se reduce hasta niveles tan bajos que hay quienes no descartan el fenómeno de la deflación.
Cuando menos hay un cuadro planteado de manera abierta, con transparencia, que es una de las responsabilidades más grandes de las agencias públicas, en cualquier circunstancia política, pero mucho más en el marco de la fuerte crisis económica y financiera actual.
No debe olvidarse que este esfuerzo de proyección del desempeño de la economía se genera en un entorno de fuerte incertidumbre. La economía aún no responde a los estímulos aplicados, el programa de Obama apenas empezará a operar y no se sabe la efectividad que tendrá; el sistema financiero no se estabiliza y no se reinician los créditos a la producción y el consumo, los empleos se siguen perdiendo a un ritmo alarmante y no se descarta la nacionalización de diversos bancos, entre ellos aun los de mayor tamaño.
Así que el esfuerzo de la Fed, a pesar de la fragilidad del escenario actual, cumple con una función de hacer política como le corresponde a una entidad pública de tal envergadura y que tiene un amplia capacidad de intervención en el curso de la crisis, ya que emite dinero y controla los flujos del crédito entre los bancos.
No se trata aquí de hacer un panegírico de la Fed, sino sólo de mostrar las formas en se actúa en un determinado entorno político en el que la autonomía no se confunde con la asepsia política injustificable en una sociedad moderna y democrática.
El contraste con la actitud del Banco de México no podría ser más grande y elocuente en cuanto a cómo se concibe la institución del banco central y sus responsabilidades políticas. En este caso el Banco de México parece mutilado, amparado en una autonomía cómoda sobre todo para sus perennes funcionarios, escondidos en la sombra de sus grandes privilegios económicos y su falta de rendición de cuentas.
El 20 de febrero el banco central publicó un anuncio de política monetaria que no podía ser más insulso. Anuncia, con la gravedad que le caracteriza, como el brujo bajado de la colina para ilustrar a la tribu, que ha decidido reducir en 25 puntos base el objetivo para la tasa de interés interbancaria a un día, a un nivel de 7.50 por ciento. Lo mismo sucedió con el anuncio de intervención en el mercado de cambios del 2 de febrero en el que ni siquiera se ofrece la cifra comprometida. Vaya transparencia.
Lo que sigue es un refrito de los diagnósticos que todo el que lea un periódico, auque sea nacional, ya sabe sobre las condiciones de la crisis económica internacional. Luego afirma que los componentes del balance de riesgos para la economía mexicana se han acrecentado, especialmente por la fragilidad derivada de su dependencia de los mercados de Estados Unidos, cosa que todos saben y que está claramente indicado en las más recientes cifras del INEGI.
La inflación dice el banco no es por ahora el problema, pues claramente se está cayendo el gasto.
Pero de ofrecer un panorama del comportamiento esperado de la economía en el corto y mediano plazos no hay nada, al igual que fijar algunas líneas probables de acción que orienten a empresarios, trabajadores, consumidores y deudores. Y así se deja en una mayor incertidumbre a todos los participantes de los mercados. Se renuncia a un papel clave que tiene el banco central, sobre todo ante las enormes deficiencias de los ministerios de Hacienda, Trabajo, Economía y Comunicaciones y Transportes.
La acción pública del gobierno marcha en el vacío y con una renuncia total a hacer política, como le corresponde y es su responsabilidad. No entiende el papel esencial de la política estatal debilitada desde hace 20 años.
En el caso del Banco de México, entidad pública con carácter de autonomía, la carencia es aún mayor e indica no sólo los arreglos entre las cúpulas políticas del país, sino que cada vez muestra una mayor incapacidad para ejercer las diversas tareas de gobierno en una sociedad cansada y con cada vez más restricciones.
Los cambios de concepciones políticas, de los modos de gobernar, de las enormes restricciones del sistema democrático deforme que se ha creado son ya impostergables y con ellos el de los personajes que representan todo este desgaste.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
